Vous avez là le lien pour regarder le film.

Il y a beaucoup a apprendre et a dessapprendre

Par Mira Oberman | AFP –

Article: USA:une nouvelle étude sur les enfants obèses

La Presse Canadienne – lun. 7 nov. 2011

Faisant fi de l’épidémie d’obésité qui touche leurs compatriotes, les élus américains, poussés par les géants des aliments surgelés, estiment que la sauce tomate qui recouvre les pizzas peut continuer à être comptée comme un légume dans les menus des cantines scolaires.

Cette classification s’insère dans une loi de financement annuel du ministère de l’Agriculture, chargée entre autres de contrôler ce que trouvent les élèves américains dans leurs assiettes.

Les parlementaires, une commission de sénateurs et représentants, se sont prononcés pour que pizzas, frites et autres féculents ne se retrouvent pas bannis, ou du moins sévèrement limités, dans les menus des écoliers.

La mesure, qui pourrait être approuvée par le Congrès dès cette semaine, annihile une proposition de l’administration Obama visant à rendre plus saine la nourriture proposée aux enfants.

Le ministère de l’Agriculture souhaitait accroître la quantité de sauce tomate utilisée par pizza pour qu’elle puisse continuer à être considérée comme un légume, au risque sinon de quasiment disparaître des menus.

Irritée, l’industrie agro-alimentaire avait rétorqué qu’une telle mesure aurait engendré des coûts et un “fardeau” supplémentaires, car il aurait fallu recalibrer la taille des pizzas.

L’Institut américain des aliments surgelés, un groupe de pression, a salué la décision des élus, car elle “tient compte de la forte teneur en potassium, en fibres et en vitamines A et C de la sauce tomate et permet aux élèves de continuer à apprécier ces repas sains que sont les pizzas et les pâtes”.

Arguments balayés par Margo Wootan, chargée de la politique nutritive au Centre pour la Science au service de l’intérêt général. “Il ne s’agit pas de nutrition, mais de protéger les fabricants de pizzas”, s’est-elle insurgée lors d’un entretien accordé à l’AFP.

Selon les Centres fédéraux de contrôle et de prévention des maladies (CDC), 12,5 millions, soit 17% des enfants américains âgés de 2 à 19 ans sont obèses.

Pour votre santé ne compter pas sur les gouvernements ou les commerçants mais sur votre propre volonté de vouloir changer et améliorer les choses.

Delfine

Quelques vidéos qui vous informeront sur se que vous mangez ,mais surtout sur quoi ne pas manger.

http://www.dailymotion.com/video/xfi9vb_des-hamburgers-bio-ioniques_news

http://www.dailymotion.com/video/xerpub_on-est-ce-qu-on-mange-1-4_news

http://www.dailymotion.com/video/xerq42_on-est-ce-qu-on-mange-2-4_news

http://www.dailymotion.com/video/xerqfx_on-est-ce-qu-on-mange-3-4_news

http://www.dailymotion.com/video/xerr4w_on-est-ce-qu-on-mange-4-4_news

http://www.dailymotion.com/video/xdy3x0_pesticides-revelation-sur-un-scanda_news

http://www.dailymotion.com/video/xdy43p_pesticides-revelation-sur-un-scanda_news

http://www.dailymotion.com/video/xc1u27_nos-assiettes-ont-de-l-avenir-1-6_news

http://www.dailymotion.com/video/xbw29c_un-monde-a-vendre-1-3_news

http://www.dailymotion.com/video/xbw10i_les-monstrueux-animaux-de-la-geneti_news

http://www.dailymotion.com/video/xm18i3_poudres-et-potions-de-l-industrie-alimentaire_news#rel-page-under-3

http://www.dailymotion.com/video/xm19un_alicaments-arnaque-des-aliments-therapeutiques_news#rel-page-1

Avertissement : C’est de ma propre initiative que je vous envoie ce courriel, parce que j’estime que son sujet est d’une importance vitale pour notre avenir et pour l’avenir de nos enfants. Dans ce courriel, je vous informe de l’avancement d’un projet de documentaire qui est appelé à jouer un rôle majeur dans l’éveil des consciences des peuples à propos du nucléaire. Si vous n’avez pas reçu ce courriel directement de ma part, veuillez vous inscrire à ma liste d’envoi pour recevoir la suite des informations sur ce documentaire, ainsi que les informations relatives à mes conférences, mes séminaires et mes publications. Cordialement. Jean-Jacques Crèvecœur.

Le 19 septembre dernier, je vous envoyais un courriel à propos de Fukushima (pour le relire, cliquez sur ce lien). La question que je posais à l’époque, je la formulais comme suit :

Comment réveiller les consciences ? Comment faire en sorte qu’une frange beaucoup plus large de la population comprenne les dangers réels que nous courons au quotidien avec le nucléaire ?

Et je vous invitais à contribuer financièrement à la première étape d’un documentaire sur Fukushima en faisant un don de 10 euros minimum. Ce projet de documentaire qui sera produit en français, en anglais et en japonais s’intitule « Message in a bottle from the kids of Fukushima to the world », ce qui veut dire « Une bouteille à la mer, adressée au Monde, de la part des enfants de Fukushima  ».

Lorsque je vous ai lancé cet appel, mon objectif était clair : réunir 10.000 euros pour permettre au réalisateur belge Alain de Halleux, l’initiateur de ce projet, de financer la préproduction du documentaire (dont le budget global est de 300.000 euros). Si je vous avais lancé cet appel, c’est parce que j’avais été touché par l’engagement courageux d’Alain. Alors qu’il n’avait pas un euro devant lui, alors qu’aucune télévision ne manifestait d’enthousiasme à l’égard du projet, alors que se rendre à Fukushima constitue — encore aujourd’hui — un risque réel pour sa santé, il me confiait : « Jean-Jacques, c’est plus fort que moi, il faut que je fasse ce film ». Ce n’est pas tous les jours qu’on rencontre des hommes et des femmes qui redonnent au mot sacrifice ses lettres de noblesse à travers sa dimension sacrée ; Alain fait partie de ceux-là.

Aujourd’hui, je suis heureux de vous annoncer officiellement que, grâce à vous, une série de miracles se sont produits. Tout d’abord, nous avons dépassé l’objectif. Douze mille euros ont été récoltés en un mois. Ça, c’est le premier miracle. Deuxième miracle : en apprenant la vague populaire de soutien dont bénéficiait soudainement le projet « Message in a bottle », la télévision belge (la RTBF) décidait soudainement de changer sa position et de s’engager comme un des producteurs du film. Du coup, d’autres télévisions ont marqué leur intérêt pour participer, elles aussi au projet – troisième miracle. Mais le plus beau de tous, c’est que pendant tout ce mois, Alain a pu contacter des familles japonaises vraiment exceptionnelles qui s’annoncent déjà comme d’excellentes messagères du film…

Ce lundi 24 octobre, Alain de Halleux s’envole de Bruxelles pour Fukushima. Il me confiait, il y a quelques jours, qu’il avait le trac. Plusieurs personnes de son entourage ont cherché à le dissuader de partir, tant les informations au niveau de la radioactivité ambiante sont floues et contradictoires. Il a peur pour sa santé — et je le comprends —, mais aussi peur de ce qu’il va découvrir sur place. « À côté de Fukushima, mon film sur Tchernobyl, c’était une vraie balade de santé » me lançait-il avec humour. « Tout est beaucoup plus compliqué au Japon, et il y a une véritable omerta sur la question du nucléaire. »

À mes yeux, ces réflexions donnent encore plus de sens à ce projet. Nous, les citoyens de la Terre, nous avons besoin d’hommes et de femmes qui osent exposer au grand jour la vérité toute crue, pour que nous puissions faire nos choix en réelle connaissance de cause.

Si vous le permettez, je continuerai à vous tenir au courant de l’avancement de ce projet qui est devenu, par la force des choses, notre projet. Je rencontrerai Alain de Halleux à son retour à Bruxelles, fin novembre. Et nous réfléchirons ensemble comment vous impliquer encore davantage dans la chaîne d’information autour de ce film. Pour qu’au moment de sa sortie (en automne 2012), il joue vraiment son rôle de déclencheur pour les consciences endormies…

Mais pour l’heure, réjouissons-nous de notre capacité à nous mobiliser et à manifester de véritables liens de solidarité, au-delà des frontières, au-delà des différences.

Restons debout, conscient et sans peur !

Jean-Jacques Crèvecoeur, Montréal (Québec)

www.jean-jacques-crevecoeur.com

PS : Je vous autorise à reproduire, à diffuser, à traduire, à publier sur vos sites et vos blogs le présent courriel. Merci, simplement, de le publier intégralement et d’en citer la source.

Si vous voulez prendre connaissance du projet : MESSAGE IN A BOTTLE, cliquez sur ce lien.

Si vous souhaitez visionner le dernier documentaire d’Alain de Halleux : CHERNOBYL 4 EVER,  cliquez sur l’affiche :

Si vous voulez entendre l’entrevue qu’Alain de Halleux a accordée à la chaîne de télévision ARTE, à la sortie de son documentaire, en plein début de crise de Fukushima, cliquez sur l’affiche :

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/blogues/la-chronique-de-steve-proulx/dangereuses-les-cr%C3%A8mes-solaires-181245903.html

J’ai déjà vu une étude en 2003 ou l’on expliquait que le cancer de la peau est en forte hausse depuis que les fameuses crèmes solaires existent. Et comme on voit sur cette page ,elles vont jusqu’à modifier l’ADN.

Et faites moi croire que les grands fabricants de ses crèmes veillent sur votre peau.

Ils veulent juste avoir votre peau.

Malheureusement, les études scientifiques sont souvent financées par des laboratoires pharmaceutiques ou des compagnies qui se servent de leur pouvoir en lobbying pour faire passer des lois.

Des lois qui souvent sont nocives pour la planète et pour la santé de l’être humain.

On peut voir qu’en Europe, par exemple, les compagnies pro OGM paient des études afin de défendre leurs produits ; ainsi elles peuvent s’infiltrer et finissent par faire passer des lois à leur avantage.

Monsanto est une des compagnies qui utilise cette méthode, ce qui l’a conduit à être le chef de file dans la manipulation des semences partout, oui je dis bien partout sur la planète.

Monsanto fait en sorte qu’avec de la pression les agriculteurs cèdent et achètent leurs produits génétiquement modifiés.

C’est un grand drame et je dirais même un crime contre l’humanité que de laisser une compagnie prendre le monopole des semences de la planète. Monsanto ouvre la main et la terre entière mange dedans. Que se passera-t-il quand Monsanto la refermera ?

Dans tous les coins du monde les agriculteurs traditionnels sont acculés au mur par des dettes mais aussi par une mafia sans scrupules qui leur fait perdre leurs terres.

En Inde des centaines d’agriculteurs qui ont cédé aux pressions mafieuses de Monsanto on vu le coton qui leur avait été vendu OGM donc sans prédateur être complètement rasé par des insectes ou des maladies. Ensuite la bonne compagnie est venue leur offrir Roundup et la kyrielle de poisons associés qui les sauveraient, c’est garanti ! Cela devait au début les aider à sortir de la pauvreté.

Aujourd’hui leur terre est brûlée par le chimique et le génétiquement modifié. Aujourd’hui ils n’arrivent plus à joindre les deux bouts, ils se sont endettés pour payer les produits et ne peuvent nourrir leur famille.

Aujourd’hui ils sont des milliers chaque année à se donner la mort car leur famille touche ainsi une petite assurance minable.

Ce que je vous décris est la triste réalité. Et Monsanto que je nomme ici n’est qu’une des nombreuses compagnies qui jette un filet de misère sur l’humanité.

Si nous avions tous un agriculteur bio près de chez nous, pensez bien que les grandes compagnies aux hyper pouvoirs ne seraient plus qu’une petite minorité dans un océan de verdure saine, propre et vivante.

Je sais, je peux paraître me répéter souvent quand je parle de devenir actif chaque jour pour le vivant.

Mais je connais aussi la nature de l’humain, j’utilise la même médecine que les grandes compagnies comme contre- poison. Je vous répète encore et encore. J’y vais quand même molo, je ne vous manipule pas avec des images et de la musique subliminale.

Je ne fais que vous énumérer quelques vérités.

Quelqu’un a dit (je crois que c’est Rabelais) :

« Science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».

Monsieur, Madame, ici nous nous rendons compte de la vérité de ce propos car les corps physiques et la planète tombent en ruine et les âmes souffrent aux quatre coins de Gaia.

Encore une fois je le redis : une petite action par jour pour changer le futur dans le bon sens.

Soyez activiste ! Recyclez, ne jetez pas de nourriture, achetez bio ou commerce équitable, créez votre mode, mangez sain, bio et le plus cru possible.

Eliminez les produits chimiques de votre maison, il y a des lignes de produits tout a fait abordables. Sinon, si vous n’êtes pas argentés, choisissez au moins le produit le moins dommageable, le moins nocif.

Lisez les étiquettes ! S’il y a trop de numéros d’additifs tournez le dos. Ah oui! Vous verrez que tourner le dos n’est pas si facile car comme vous le savez vous êtes accro à votre petite drogue d’additifs alimentaires.

Soyez courageux ! Osez !

Souriez ! Car grâce à vous un nouveau jour va se lever, une nouvelle conscience va émerger de ce lot de malheurs que la terre a porté. Maintenant pensons à elle, notre mère aimante.

2012 ce n’est pas la fin du monde ! C’est la fin d’une manière de penser. Ce sont des humains qui se lèvent en toute conscience pour dire oui à un futur harmonieux et mieux équilibré entre le nord et le sud.

Profitez de vos achats bio pour garder vos graines et vous faire un petit coin sur votre balcon ou votre jardin où vous pourrez prendre un réel plaisir à pratiquer votre pouce pour qu’il devienne vert.

Alors répondez-moi : peut-on se fier aux études scientifiques ?

A votre santé

Delfine

Et c’est là que le proverbe prend tout son sens.

Dis-moi se que tu manges , je te dirai qui tu es. Pauvres carnivores.

Le Japon : Iis créent une viande synthétique avec des excréments  humains- Generaccion.com www.generaccion.com Ils espèrent que les gens peuvent les consommer dans un avenir pour protéger l’environnement.Antonio Ortega Martin 1:15am Jun 29 EL SER HUMANO NO DEJA DE SORPRENDERME!! L’être humain n’arrête pas de me surprendre! TENIENDO Il a FRUTAS, VERDURAS, SEMILLAS, FRUTOS SECOS, CEREALES, des fruits, des légumes. ds graines, des fruits secs, des céréales, TIENE QUE INVENTAR CARNE HECHA DE MIERDA. PUES LA il doit inventer de la viande faite de merde. Donc la PARTE BUENA ES QUE ASI LOS CARNIVOROS PODRAN bonne partie est qu’ainsi les carnivores vont pouvoir SATISFACER SU SED DE CARNE A BASE DE SU PROPIA MIERDA satisfaire leur  soif de viande à base de sa propre merde EN VEZ DE MASACRAR ANIMALES. au lieu de massacrer les animaux. Japón: Crean carne sintética con heces humanas – Generaccion.com www.generaccion.com Esperan que la gente pueda consumirlas en un futuro para proteger el medio ambiente.

je ne résiste pas, je partage car c’est ce que je pense

merci à cet homme pour ce beau travail

bisous, mariejo

Jean-Jacques Crèvecœur parle de Fukushima…

Non, ne comptez pas sur moi.
Ne comptez pas sur moi comme vous l’avez fait en automne 2009, lorsque je me battais contre les projets de vaccination massive obligatoire contre la grippe H1N1.
Ne comptez pas sur moi pour mener un nouveau combat contre le nucléaire, suite aux événements catastrophiques qui ont lieu à Fukushima Daiishi.

Pourquoi ? Parce que ce combat que j’ai mené il y a près de deux ans m’a coûté très cher. Très cher en temps, très cher en énergie, très cher en argent, très cher en réputation, très cher psychologiquement, très cher émotionnellement, très cher spirituellement. Je savais intellectuellement que lorsqu’on lutte CONTRE ce qui nous semble le mal, on devient semblable à ce mal qu’on combat. Je le savais intellectuellement, mais je ne l’avais pas ressenti dans ma chair.

Avec le recul de ces dix-huit derniers mois, j’ai compris qu’une facette de mon action avait été très utile à des centaines de milliers de personnes qui ont reçu l’information dont elles avaient besoin pour prendre la décision de ne pas se faire vacciner avec ce vaccin dangereux et parfois mortel. Mon action (et celle des autres militants) a été utile pour faire reculer les gouvernements dans le projet de vaccination obligatoire (j’avais reçu la confirmation confidentielle de la part de militaires qu’ils attendaient les ordres pour encadrer par la force les opérations de vaccination – heureusement, ces ordres n’ont jamais été donnés, finalement, par crainte d’une guerre civile dans nos pays).

Par contre, une autre facette de mon action (celle où mes émotions ont pris les commandes de mes messages) a alimenté ce que je voulais combattre. Et ça, je ne suis pas près d’oublier la dure leçon de vie qui fut la mienne…

Néanmoins.

Je suis frappé de constater qu’une fois de plus, les industries et les gouvernements confirment leur sainte alliance avec les grands médias pour protéger leurs intérêts, en se moquant totalement de nos vies, de notre santé et de notre intégrité physique.

Je le répète. Je n’ai vraiment plus l’intention de partir en guerre contre qui que ce soit. Et je n’ai pas l’intention d’y passer des heures. Il me suffit de poser quelques questions, de vous transmettre quelques références informatives (pour vérifier le contenu de mes questions) et de vous laisser tirer vos propres conclusions. Voici les questions que je me (vous) pose :

• Pourquoi les médias ont cessé de nous informer dix jours après la catastrophe nucléaire de Fukushima, alors que la situation là-bas ne cesse de s’aggraver ?
• Pourquoi une des premières décisions prises par les autorités de santé publique a été de relever le niveau des doses acceptables qu’une population peut encaisser ? Comme si l’imminence de la catastrophe avait tout à coup rendu nos organismes plus résistants à la radioactivité…
• Pourquoi les autorités de santé publique et les gouvernements ont-ils donné l’ordre de ne plus publier les mesures de radioactivité depuis fin mars ?
• Pourquoi ces mêmes autorités ont-elles donné l’ordre d’arrêter de mesurer le taux de radioactivité dans l’hémisphère Nord, alors que nous payons avec nos impôts, les stations de mesure ?
• Pourquoi nous a-t-on caché pendant deux mois et demi que les coeurs des réacteurs 1, 2 et 3 avaient fondu dans les heures et les jours qui ont suivi le 11 mars dernier, alors que plusieurs experts indépendants l’annonçaient dans les jours qui ont suivi la catastrophe ?
• Pourquoi aucun conseil de protection ne nous est donné de la part des autorités de santé publique, à nous qui sommes concernés par la contamination de l’air, du sol et de l’eau ?
• Pourquoi ne nous dit-on pas que, chaque fois qu’il pleut, nous devrions éviter de sortir, ou alors, utiliser un large parapluie pour ne pas ramener chez nous, de l’eau et des particules contaminées ?
• Pourquoi presque aucun média n’a révélé que, dès la fin du mois de mars, le lait de plusieurs états américains avait un taux de radioactivité anormalement élevé (depuis lors, les mêmes constats ont été faits en France) ? En nous expliquant que la pluie avait contaminé l’herbe des prés broutée par les vaches…
• Pourquoi ne nous révèle-t-on pas que la mortalité des bébés a brusquement augmenté ces deux derniers mois, dans les états de l’Ouest américain ? À Philadelphie, par exemple, la mortalité a augmenté de 48 % en un mois, à cause du lait contaminé et de l’eau contaminée du robinet… (référence)
• Pourquoi ne nous dit-on pas que les centaines de milliers de tonnes d’eau déversées sur les réacteurs sont sur le point de déborder des sous-sols des centrales, et donc de contaminer encore davantage la région, les nappes phréatiques et l’océan ? Et que les Japonais n’ont aucune solution pour régler ce problème…
• Pourquoi nous fait-on croire que la situation est sous contrôle, alors que les déversements d’eau n’ont fait que retarder le moment où une explosion majeure surviendrait ?
• Pourquoi ne nous dit-on pas que le bâtiment numéro quatre est sur le point de s’effondrer, avec les risques de relâcher dans l’environnement, d’énormes quantités de plutonium capables de rayer le Japon de la carte pour 100.000 ans (référence) ?
• Pourquoi toutes les vidéos d’un ressortissant français vivant au Japon ont-elles été supprimées de son compte Youtube depuis ce lundi 20 juin ? Il faut préciser qu’Alex mettait une vidéo quasi-quotidienne sur Youtube pour informer de la situation vécue depuis le Japon. Jusqu’à présent, ses vidéos étaient vues par deux à quatre mille personnes. Sa vidéo de ce week-end, dans laquelle il exprimait sa colère et son désespoir avait déjà reçu 67.000 visiteurs en 48 heures, au moment où son compte a été fermé ! Liberté de l’information, vous dites ? Heureusement, des internautes malins avaient eu la bonne idée de copier sa vidéo et de la remettre en ligne.

Une petite dernière, juste pour la route !

• Pourquoi l’administration Obama vient-elle de donner l’ordre d’interdire le survol de la centrale de Fort Calhoun (Nébraska) par les avions de tourisme et les hélicoptères, empêchant les journalistes d’informer la population par la situation très préoccupante qui s’y déroule suite aux inondations provoquées par le débordement du Missouri ?
• Pourquoi cette même administration a-t-elle ordonné qu’aucune information sur la situation périlleuse de la centrale ne soit divulguée (voir photo ci-dessous) ?

Voici quelques références à partir desquelles vous pourrez faire vos propres lectures. J’ai mis ces références sur mon site Internet, dans un dossier nucléaire. Chaque fois que je verrai passer un article de synthèse, je l’ajouterai sur mon propre site.

J’y ai passé une petite centaine d’heures, pour me faire une opinion personnelle, en vérifiant à chaque fois quel était l’intérêt de la personne qui parlait. C’est intéressant de remarquer que tous les experts indépendants, sans exception, sont critiques et inquiets de ce qui se passe et des conséquences pour l’environnement, la santé des populations et l’avenir de la planète. Par contre, aucun expert travaillant pour l’industrie du nucléaire, aucun gouvernement impliqué fortement dans le nucléaire (comme la France et les USA) n’est inquiet de ce qui se passe. Au contraire, ils réaffirment, haut et fort, que le nucléaire est irremplaçable, sûr et même bon pour lutter contre le réchauffement climatique… Alors, de quoi nous plaignons-nous ?

À vous de réfléchir à ce qui se passe dans notre monde.
À vous, à présent, d’oser sortir de votre naïveté à propos de la manière dont le monde fonctionne et est dirigé.
Croyez-vous franchement que les médias ont pour mission de nous informés? Le croyez-vous vraiment?
Croyez-vous franchement que les industries se préoccupent de notre bien-être, de notre santé, de notre vie ? Le croyez-vous vraiment?
Croyez-vous franchement que les gouvernements sont là pour défendre les faibles que nous sommes contre les puissants de ce monde? Le croyez-vous vraiment?

C’est plus fort que moi. Mais je ne peux pas m’empêcher de faire un parallèle très simple avec l’affaire de la grippe H1N1.

• Pour la grippe, il n’y avait aucun danger de pandémie. Des experts, comme le professeur Debré l’ont dit et répété dès juillet 2009. On voyait bien que dans l’hémisphère Sud (en plein hiver entre juin et septembre 2009), il y avait moins de morts que les autres années, malgré le fait qu’ils ne disposaient pas du vaccin salvateur… Malgré l’absence de danger, les médias ont entretenu un climat de peur quotidiennement depuis le 25 avril 2009 jusqu’au 15 décembre 2009 ! Quotidiennement. Avec quoi comme résultat ? 17.000 morts de la grippe en un an (contre 250.000 à 500.000 morts annuels dus à la grippe saisonnière), c’est-à-dire rien du tout !
• Pour Fukushima et Fort Calhoun, il y a un vrai danger. Des milliers de kilomètres carrés sont déjà perdus pour des centaines d’années au Japon. Les bébés meurent aux USA, les produits laitiers sont contaminés, des centaines de millions de litres d’eau sont contaminées dans les sous-sols des centrales et dans l’océan. Des particules radioactives sont rejetées dans l’atmosphère en continu depuis trois mois. Que font les médias ? Rien. Ils ne disent rien.

Mon commentaire: pour la grippe H1N1, il fallait que les médias amplifient la peur face à un danger inexistant pour servir les intérêts d’une industrie en perte de vitesse (les compagnies pharmaceutiques). Pour Fukushima et Fort Calhoun, il faut que les médias se taisent face à un danger bien réel pour servir les intérêts d’une industrie en perte de crédibilité et de contrôle (le nucléaire).

Vous voulez un autre parallèle?

• Pour la grippe, l’OMS a abaissé ses critères de seuil de pandémie le 29 avril 2009 (quatre jours après la première alerte). Ce qui lui a permis de déclarer que la pandémie avait atteint le niveau 6 (le plus élevé) le 11 juin 2009, déclenchant automatiquement l’exécution des contrats qui avaient été signés quatre ans auparavant entre les gouvernements et les compagnies pharmaceutiques. Dans ces contrats, il était spécifié que si l’OMS éclarait une pandémie de niveau 6, les gouvernements s’engageaient automatiquement à commander les vaccins pour lutter contre cette pandémie.
• Pour Fukushima, l’OMS et les autorités sanitaires ont relevé les seuils acceptables d’irradiation des populations et des travailleurs du nucléaire. Ce qui permet de ne pas être obligé d’ordonner des évacuations massives des populations, puisque ces nouveaux seuils ne sont pas atteints !

Mon commentaire : les notions de seuil biologique et les critères d’acceptabilité ne sont pas déterminés sur base médicale ou biologique, mais bien sur des bases politiques, économiques et financières.

Un dernier parallèle?

• Pour la grippe, les experts qui se sont prononcés en faveur de la vaccination et qui ont défendu la réalité de la pandémie étaient tous payés par les compagnies pharmaceutiques qui fabriquaient les vaccins. Ceux qui se sont prononcés contre la vaccination et qui ont dénoncé la manipulation des chiffres, des faits et de l’information n’avaient rien à gagner, au contraire (je suis bien placé pour en témoigner). Mais ce sont ces derniers qui se sont faits traités de menteurs, de conspirationnistes, de théoriciens du complot, de gourous de sectes, et j’en passe. Jusqu’à ce que quelques équipes de journalistes viennent confirmer ce qu’ils disaient, mais avec six à neuf mois de retard… Quand les caisses des compagnies pharmaceutiques étaient bien remplies et lorsque des milliers de personnes souffraient des effets secondaires du vaccin (décès, paralysies, neurodégénérescences, narcolepsies, malformations cardiaques chez les nouveaux-nés, etc.).
• Pour Fukushima, les experts qui prennent la parole pour nous rassurer sur la sécurité du nucléaire, sur l’inocuité des rejets de Fukushima et sur la maîtrise de la situation sont, comme par hasard, tous payés par l’industrie du nucléaire. Ceux qui dépensent leur énergie sans compter pour relayer les quelques informations disponibles dans le monde n’ont rien à gagner, de nouveau. Pourtant, il suffit de se balader quelques minutes sur les forums pour voir comment ils se font agresser par ceux qui refusent de voir. Pendant ce temps-là, les bébés commencent à mourir dans l’Ouest des États-Unis…

Mon commentaire: tout est dit, c’est bien l’argent qui mène le monde.

Si j’en avais le temps, je recommencerais une même analyse approfondie à propos d’autres événements que nous vivons ou que nous avons vécus. Je vous inviterais à réfléchir, par exemple, à ce qui se cache derrière la bactérie E-Coli qui, soi-disant, provoque une hécatombe en Allemagne. Comme pour le virus de la grippe A H1N1, cette bactérie est jugée par les microbiologistes comme une impossibilité naturelle. Pour eux, il est impossible qu’une même bactérie soit résistante aux huit classes principales d’antibiotiques connus. Mais qui pointe-t-on du doigt comme responsable présumé de cette hécatombe (vous m’excuserez, mais 39 morts, ça n’a rien d’une hécatombe) ? Une vilaine exploitation fermière de produits biologiques en Allemagne… OUH les vilains qui cultivent encore à l’ancienne ! Mais ne vous en faites pas, les scientifiques ont déjà la solution : il suffira d’irradier systématiquement tous les aliments (comme beaucoup le sont déjà dans l’industrie agroalimentaire traditionnelle). Ainsi donc : adieu le bio, adieu les aliments vivants. Bienvenue dans le monde du tout chimique, du tout irradié, du tout aseptisé.

Cette fois donc, les médias ont intérêt à amplifier la peur pour servir les intérêts des industries agroalimentaires industrielles, promotrices des OGM et de la phytopharmacie.

Conclusion provisoire

Comme je vous le disais en commençant, ne comptez pas sur moi pour repartir dans un autre combat.
Car ce combat, comme tous les autres (gaz de schiste, hold-up des pays et des populations par les banques privées, chemtrails, terrorisme d’état, pseudo-réchauffement climatique, etc.), est inutile.

Pourquoi?

Parce que toutes ces choses que nous vivons actuellement sont le symptôme de l’ancien monde qui s’effondre.
La logique du nucléaire est en train de s’effondrer et ne se relèvera pas.
La logique pharmaceutique est en train de s’effonder et ne se relèvera pas.
La logique agroalimentaire est à bout de souffle et ne se relèvera pas non plus.
La logique de concentration financière vit ses dernières heures avant une faillite globale et systémique.
Toutes les logiques fondées sur la préservation des intérêts d’un petit nombre au détriment de l’immense majorité des êtres vivants sur cette planète ont fait du monde un monde pourri.

Le piège dans lequel je me suis pris moi-même fut de croire que ce monde était mon monde. Je croyais que je faisais partie de ce monde, alors qu’il n’en est rien. Je ne partage aucune des valeurs de ce monde-là ; un monde fondé sur l’individualisme, sur la cupidité, sur l’indifférence, sur le cynisme, sur la méchanceté, sur le mensonge, sur la violence, sur l’inconscience. Je ne partage aucune de ces valeurs. Pourtant, je reconnais qu’il y a en moi des zones d’individualisme, de cupidité, de cynisme, de méchanceté, de mensonge, de violence et d’inconscience. Et c’est pour cela qu’un monde pareil peut encore tenir debout, malgré son extrême fragilité.

Depuis que je suis sorti du combat, en janvier 2010, je ne me pose qu’une seule question : COMMENT CRÉER ENSEMBLE UNE MEILLEURE VIE?
Autrement dit, et si nous laissions ce vieux monde s’effondrer tranquillement, en souhaitant même que les choses s’accélèrent ? Et si nous investissions réellement nos énergies à créer un autre monde. NOTRE monde, celui qui correspond à ce à quoi nous aspirons de tout coeur… Un monde où nous mettrions la conscience au coeur de nos vies, un monde où nous pourrions reconnaître les parts de lumière comme les parts d’ombre qui se trouvent en chacun de nous. Un monde où le respect de la vie, de la nature, de la conscience serait la préoccupation centrale.

En écrivant cela, je suis bien conscient que je n’ai pas de solution concrète à vous partager. Mais sachez que je chemine dans cette voie. J’ai juste l’intuition que ce meilleur monde, c’est ensemble que nous en tracerons les contours et que nous en inventerons les lois. C’est la raison pour laquelle je redouble mes efforts pour incarner dans mon quotidien la voie alchimique, loin de cette dualité BIEN – MAL. J’espère que, vous aussi, vous trouverez la voie qui vous convient pour ne pas vous attacher à ce vieux navire en train de couler et pour sauter, tant qu’il est encore temps.

La seule chose dont je suis certain, c’est que plus nous lâcherons le matérialisme, moins nous subirons les chocs qui nous attendent ces prochains mois. C’est ce à quoi je travaille depuis dix ans maintenant. Je gagne cinq fois moins qu’il y a dix ans, je ne suis plus propriétaire de rien (ni maison, ni voiture), sauf de ma société et de mes ordinateurs, je n’ai plus aucun engagement financier auprès d’aucune institution (j’ai contracté jusqu’à 500.000 euros d’emprunt !). Je me sens prêt et plus léger pour accueillir la vague du changement. Et vous, Jean-François et Corinne, êtes-vous prêt(e) ?

Restons debout, conscient et sans peur!

Jean-Jacques Crèvecœur
Montréal (Québec)
http://www.jean-jacques-crevecoeur.com

PS: Je vous autorise à reproduire, à diffuser, à traduire, à publier sur vos sites et vos blogs le présent courriel. Merci, simplement, de le publier intégralement et d’en citer la source.